男子文某在東莞市長安鎮(zhèn)無證開辦電解加工廠，排放超標污水污染環(huán)境，被檢察機關(guān)提起公訴暨附帶民事公益訴訟。

日前，東莞市第二人民法院對本案公開作出一審宣判，以污染環(huán)境罪判處文某有期徒刑七個月，并處罰金4000元；責令文某登報向社會公眾公開賠禮道歉；并承擔生態(tài)環(huán)境損害賠償金14994元和支付專家咨詢費用12000元。

排放超標污水污染環(huán)境 工廠老板受審

法院經(jīng)審理查明，現(xiàn)年36歲的陜西男子文某于2019年7月1日開始租賃東莞市長安鎮(zhèn)新安社區(qū)某廠房，并在該處設(shè)立一間無證電解加工廠，后于同年8月份左右開始投產(chǎn)。其間,文某自行修建收集池，并設(shè)置管道將收集池連通工廠化糞池，在未安裝使用污水處理設(shè)施的情況下，將生產(chǎn)廢水排入收集池，并通過管道流經(jīng)化糞池，進而通過市政管道排至外環(huán)境地表水。

2020年10月15日，生態(tài)環(huán)境部門對該廠進行檢查，經(jīng)檢測，外排廢水中含有鉻、銅、鎳、鋅、鎘、鉛等污染物，其中總鉻超標61.8倍、總鎳超標73.8倍。同年11月11日，公安機關(guān)將文某抓獲歸案。

檢察機關(guān)在提起公訴的同時，還提起附帶民事公益訴訟，認為文某直接排放含重金屬等污染因子超過排放標準的廢水到東莞市茅洲河，污染地表水，損害社會公共利益，應(yīng)承擔法律責任，請求法院判令文某在東莞市范圍發(fā)行的報刊上，就其污染環(huán)境的行為向社會公眾公開賠禮道歉，并承擔生態(tài)環(huán)境損害賠償金14994元，上繳東莞市國庫，支付專家咨詢費用12000元，上繳檢察院賬戶。

法庭上，文某當庭認罪，對公訴機關(guān)的指控供認不諱，對附帶民事公益訴訟請求沒有異議。

坐牢并罰金 還要登報道歉和賠償

法院經(jīng)審理認為，文某違反國家規(guī)定，排放有害物質(zhì)，嚴重污染環(huán)境，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪，依法應(yīng)予懲處。

根據(jù)現(xiàn)行刑法規(guī)定，違反國家規(guī)定，排放有毒有害物質(zhì)，嚴重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。文某歸案后能夠如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。

此外，文某污染環(huán)境，損害社會公共利益，檢察機關(guān)同時作為附帶民事公益訴訟起訴人，提起上述刑事附帶民事訴訟，該訴訟請求符合法律規(guī)定，法院予以支持。

法院遂作出一審判決，以污染環(huán)境罪判處文某有期徒刑七個月，并處罰金4000元；責令文某自判決生效之日起三個月內(nèi)在東莞市范圍發(fā)行的報刊上向社會公眾公開賠禮道歉；同時承擔生態(tài)環(huán)境損害賠償金14994元，上繳國庫；支付專家咨詢費用12000元，上繳至檢察院賬戶。日前，該判決已生效。

【法官說法】

污染環(huán)境，或受刑事和民事雙重后果

一審承辦本案的東莞市第二人民法院刑庭李政法官稱，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款的規(guī)定，“人民檢察院對破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護，食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權(quán)益，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽等損害社會公共利益的犯罪行為提起刑事公訴時，可以向人民法院一并提起附帶民事公益訴訟，由人民法院同一審判組織審理。”

本案中，檢察機關(guān)正是依據(jù)上述法律，不僅向文某提起了公訴，并同時作為公益訴訟起訴人，向文某提起了附帶民事公益訴訟。被告人文某不但承擔了刑事責任，鋃鐺入獄，支付罰金，還要承擔民事賠償責任，而且還要向社會公眾公開登報道歉，將對類似行為的不法分子起到警示和教育作用。呼吁廣大市民和企業(yè)經(jīng)營者，要加強環(huán)保意識和法律意識，以保護生態(tài)環(huán)境為己任，給自己也為子孫后代留下青山綠水。